Quase isso mesmo Ingrid. Havia uma terra somente, que é o que chamamos atualmente de Grã-Bretanha, que era dividida, muito dividia. Durante algumas épocas existiram mais de 5 reinados diferentes por lá. E em determinada época, existiram a Britânia e a Bretanha, que falo logo acima

Obrigado pelo excelente

Abraço

Super interessante o assunto.
Então ‘nós ‘ tinhamos a Britânia,Bretanha e os Britões tambem…todos eles juntos formavam reinados dividos em uma unica Terra? Oo Todos eles tiveram periodos separados de dminação .. ou não viajei ?
Ainda sim excelente blog bjs

Grande Luiz Cesar!

Fiquei honrado com sua visita e com seu elogio. Eu entendo de onde possa ter vindo a origem de ambas as palavras(Bretanha, Britânia). Provavelmente têm a mesma origem.

A minha indagação aqui é que, na guerra dos cem anos, havia uma Bretanha e uma Britânia. Antes também. O negócio sempre foi dividido por lá, e a Bretanha meio que ficou pequena perto da Britânia. E na unificação, o nome foi Britain, e não outro qualquer. Só isso que deixei como dúvida, porque a Britânia é quem realmente ficou grande, mas quem ganhou o nome na nossa tradução foi a Bretanha.

Abraços e obrigado pela visita.

Prezado Bruno. Sou novato no Blogblogs. Mexendo nos TAGS encontrei ETIMOLOGIA. Em 2 dos meus 3 BLOGs falo disso, comentando a linguagem especial do futebol. Como esse esporte, nos tempos modernos, saiu da Inglaterra para encantar e enfeitiçar o mundo, lá num de meus blogs e em meu livro, Balançando o véu da noiva: a dramática linguagem figurada do futebol, comento os termos e expressões usasoa pelos locutores, comentaristas e repórteres que transmitem os jogos de futebol pelo rádio e televisão ou escrevem sobre eles em seus jornais. Comentando a antiga expressão, VELHO E VIOLENTO ESPORTE BRETÃO, há alguns anos atrás, ouvida nas rádios e que fazia referência ao futebol como esporte, digo sobre ela: Expressão que serve para designar o futebol. Hoje é pouco usada e se mantém viva somente em casos especiais, para resgatar ditos e filigranas de uma linguagem lítero-jornalístico-radiofônica de um passado não muito remoto, mas que a atual geração de aficionados pelo futebol não conhece. Os locutores já falecidos, Oduwaldo Cozzi, Waldir Amaral e Jorge Curi usavam constantemente essa expressão em seus comentários preliminares, quando iniciavam suas narrações de espetáculos futebolístico. ESPORTE BRETÃO relaciona-se ao esporte da Bretanha, antiga província romana que abrangia a Inglaterra, berço do futebol. Trata-se de uma citação que denota erudição, dignificando, assim, o mais popular esporte brasileiro. Caso de perífrase. Mas, caro Bruno, disse isso baseado nuns dos mais importantes filólogos brasileiros de todos os tempos, Antenor Nascentyes, que em seu Dicionário Etimológico, Volume II, diz a respeito do verbete BRETANHA: “s.f.Provícia romana que abrangia a Inglaterra, o País de Gales e a Escócia Meridional. Em latim BRITANNIA. Do gaulês BREATHNACH, país dos bretões (Egli). Pacheco Júnior, Gramática Histórica, 9, dá BRATANAK, terra do estanho. Com as migrações dos bretões nos séculos IV-VI, ficou havendo duas Bretanhas, a Grã (Britannia Major) e a Pequena (Britannia Minor), a primeira a Inglaterra e a segunda, a província francesa. MENOR BRETANHA aparece em D. Francisco Manuel de Melo, Espanáforas, 183″.
Portanto, Bruno, se o problema é o da origem, a filologia e a história poderão apaontar um caminho seguro e esses nomes de autores e obras citados são de ótima cepa.
Parabéns pelo seu texto. Um abraço (Luiz Cesar Saraiva Feijó)

[...] como todosos outros livros de Cornwell. Ele trata a Britânia(não sabe o que é aBritânia? Leia isso) do século V com tamanha fidelidade, que você se sente lá, vivendo naquele [...]

http://senhoritarosa.wordpress.com/selos/

Bezzos, querido!

Entrementes, essa história de “Brittany” e “Britain” é totalmente nova pra mim. E o que temos aqui é simplesmente o resultado de dar a um leigo responsabilidade de definir uma tradução para algo que não entende. Daí temos um termo só para duas coisas bem diferentes. Talvez tivéssemos “Bretanha” e “Bretônia”(ou “Britânia”, eu pessoalmente adoro “Britânia”) para as regiões distintas se tivesse sido diferente.

E, sendo um pouco off-topic… porque as aspas em “converter”? É uma coisa mais amena que conversão, por acaso? Não parece… E sobre a sua analogia da raposa e da ovelha, eu a trocaria ou por um lobo ou uma galinha. Raposas e ovelhas não cabem na analogia, sobretudo por causa da desvantagem da raposa…

As aspas em converter não é pra ser uma coisa mais amena, é simplesmente pra dizer que a conversão de fato não ocorre por força. O cara pode até ser batizado, mas continuará temendo seus velhos Deuses. Conversão de fato só se o cara acredita naquilo, e não porque alguém disse que aquilo é o certo.

Quanto à raposa, não entendo porque não cabe à analogia. A raposa tem desvantagem sobre ovelhas? Nunca vi uma raposa temer uma ovelha. Que eu saiba, a raposa come a ovelha, e não o contrário, mas talvez não tenha entendido o que quis dizer