Um bom livro

Usando o Skoob, acabei percebendo algumas coisas.

Percebi que é quase impossível lembrar de todos os livros que já li. Alguns simplesmente somem da memória, evaporam como se nunca tivessem estado ali, ou deixando resíduos imperceptíveis.

Outros você sabe que leu, lembra muito bem, mas se pergunta se vale a pena revelar ao mundo que leu aquilo. Bom, particularmente não tenho vergonha de admitir que li livros do Paulo Coelho(livroS sim, foi mais de um). Oras, parto do princípio que pra poder criticar qualquer coisa, há de se conhecer tal coisa. Tive que ler uns três pra ter certeza de que ou era clichê, ou era obra copiada. Enfim.

Aí no Skoob, você vai adicionando os livros que já leu. Se já não estiver cadastrado, você mesmo pode cadastrar. Há uma rede de amigos com quem compartilhar sua leitura, e mais, dá pra dizer os livros quevocê possui, deixando assim “disponível” pra qualquer um pedir seu livro emprestado. É uma rede social focada em livros. Ele diz até sua afinidade com seus amigos!

Pois eis que estava eu adicionando minhas leituras, quando me deparo com aquelas cinco estrelas clássicas de “classificação” do livro.

Aí a classificação “5 estrelas”

Então fiquei pensando: por que um livro ganharia minha classificação 5 estrelas, e outro não? E pergunto pra você leitor(a), por que um livro ganharia tal classificação? O que classifica um livro como realmente “bom”?

Obviamente – como TUDO na vida – essa resposta é relativa. Não há como uma mente parcial ser imparcial. O negócio é que, tudo depende da época em que você está lendo ou leu o livro, humor, vontade, e outras infinitas variantes.

Aí me pergunto também, por que livros infantis não podem ganhar classificação máxima de um adulto?

E respondo: claro que podem!

Classificar um livro como bom não é necessariamente dizer que ele é uma obra clássica, um máximo da literatura, algo imperdível. É simplesmente dizer que você, em algum momento da sua vida, leu o livro, se identificou e achou que era excelente. Provavelmente se ler o mesmo livro em uma época totalmente diferente da vida, não o ache tão bom; talvez até não goste.

Alguém leu livros da “Coleção Vagalume” quando criança? Pois dos que lembro, classifiquei-os como “5 estrelas” no skoob. Podem não ser o máximo do terror/suspense/qualquer-classificação, mas pra mim, naquela época, foram marcantes, como deve ser cada livro bom. Foram o início da minha literatura. Foram os que me fizeram gostar de ler, pois quando criança as coisas eram feitas todas por obrigação. E até hoje é difícil fazer crianças gostarem de leitura.

Um dos clássicos da literatura(geek) é um livro infantil: O Hobbit, de J.R.R Tolkien. Ele mesmo é o precursor e “gerador” da trilogia O Senhor dos Anéis. E tem mais. Apesar de não gostar, considero Harry Potter um bom livro(eu sei que são vários, mas colabora).

Mas como posso considerar Harry Potter bom se não gosto?

Simples, pelo que ele representa. Sendo um livro infantil com filmes blockbuster, a criançada se interessa pela leitura. E mais, ali descobrem que ao ler o livro, a história se torna muito melhor que a contada no filme. Assim, esperamos que leiam mais que o Harry Potter.

Um bom livro não é um clássico. Um bom livro não é o mais vendido, nem o mais cult. Um bom livro não é a história da moda. Um bom livro é simplesmente o que você está vivendo, escrito em um pedaço de papel.

EDIT: Esqueci de dizer que 75% desse post foi feito sob alto nível alcoólico. Se algo não fizer sentido, não se preocupe, não era pra fazer mesmo.