Por que sempre os policiais?

Mas anarquismo não é o tema aqui, apesar da pequena introdução cabriocárica. (Aliás, o artigo da wikipedia em português sobre anarquismo é bom, por incrível que pareça)

O que enche o saco mesmo é como a mídia e o resto desse país gostam sacrficar policiais sempre. Não é que eles nunca tem culpa(PQP, esse negócio de não acentuar nada é ruim demais), mas sim, que constantemente os culpam mais do que quem é realmente bandido.

Eu vi a notícia na televisão, mas achei-a aqui, n’O Globo. Já começa com o título da notícia: “Policiais podem ter comprado dados sigilosos”. Tipo, não interessa se eu, você, um merda de um bandido, o papa tenha comprado dados sigilosos, muito menos como conseguiram tais dados, ou por que conseguiram. O que interessa é que a polícia pode ter comprado. Diprôma pra quê né?

Mas divago. Continuando. Havia uma empresa aí que conseguia os meus, os seus, os nossos dados e vendia por um site na internet. Bastava dar o CPF e pum! Pipocava um monte de informação sua(não que o Google não tenha um monte, mas tudo bem).

Levantaram(com Viagra, presumo eu) que o dono da tal empresa conseguia as informações com a Serasa e mais cinco empresas de marketing de São Paulo, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul.

Até aqui beleza, parece que encontraram um corno vendendo meus dados na Internet. Bem, tem de monte por aí, mas é bom pegar uns de vez em quando. Aí vem um e diz que a polícia também comprava essas informações e juiz/promotor/ou-sei-lá-o-que tem piti de pelanca dizendo que vão ter que investigar, porque se prenderam alguém com essas informações vão ter que soltar os manés.

Peraê, pensemos. Qual o problema de a polícia comprar informações VERDADEIRAS de supostos bandidos? Tipo, onde o cara mora? Por que convenhamos, se o cara vende arma, droga, prostitui, é pedófilo; tem que ir pra cadeia. O cara tem culpa. Agora soltar o cara porque a polícia comprou ilicitamente a informação de onde o cara mora ou o carro que tem? Sério, o que mais de informação que a polícia pode comprar ali pra incriminar alguém? Não é ser maquiavélico(outra expressão totalmente incompreendida) – no sentido de os fins justificam os meios. É questão de que o que o bandido fez não foi comprado ali. O pedófilo é pedófilo, a única coisa que policiais fariam no caso é achar o cara mais fácil.

Maldita mania de tomar policial como bandido sempre. Basta olhar em sua volta.: está cheio de profissional ruim, podre caindo os pedaços e sem escrúpulos. Existe em todo lugar(né jornalistas?). Mas parece que virou moda meter o pau em policiais. Culpa dos filmes de isentos(tm Morroida) em que glorificam a bandidage.

Sério, metam o pau na Serasa, metam o pau em empresas, no cara que vendia, mas não nos policiais que prenderam um bandido só porque acharam ele ilicitamente. Aliás, existe isso?