Comentários sobre: Eu falo Risco de Vida

Por: Bruno Pedrassani

Bruno Pedrassani — Sun, 20 Dec 2009 00:07:59 +0000

O negócio do Risco de Vida/Morte, de acordo com o blog que citei, não tem a ver com o Pasquale

Por: Gabi

Gabi — Sun, 20 Dec 2009 00:03:30 +0000

Que chatisse. Esse Pasquale eh um chatonildo de marca maior. Nem vou entrar no merito do “risco de morte X risco de vida”, do qdo o uso poderia ser correto ou nao e blablablah. O que eu acho eh que o povo sempre falou “risco de vida” e todo mundo sempre se entendeu. Se jah eh tao arraigado e nao causa problemas de comunicacao, pq ficar discutindo o sexo dos anjos?
Outra tosqueira que o Pasquale fala: o correto seria “correr atras do lucro”, e nao “correr atras do prejuizo”. Talvez, pela logica, ateh seja certo “correr atras do lucro”, mas por que querer corrigir justo agora, ainda mais que nao estah dando problemas? A lingua (linguistica) eh bonita justamente por causa dessas incoerencias, dessas coisas ilogicas ou sem mto nexo… querer mudar isso eh impor o artificialismo.

abs,

Por: Bruno Pedrassani

Bruno Pedrassani — Thu, 26 Nov 2009 14:59:06 +0000

RT @Knuttz: Vocês falam 'risco de vida' ou 'risco de morte'? http://bit.ly/5GmwY8

Por: Sergio Vieira

Sergio Vieira — Thu, 26 Nov 2009 11:01:05 +0000

RT @yeltsinlima @Knuttz: Vocês falam 'risco de vida' ou 'risco de morte'? http://bit.ly/5GmwY8// depende da pessoa//risco a vida X>]

Por: Knuttz

Knuttz — Thu, 26 Nov 2009 10:45:53 +0000

@TomMaciel dá uma olhada neste post, tem uma posição interessante e muito coerente a respeito http://bit.ly/5GmwY8

Por: Joel Minusculi

Joel Minusculi — Thu, 26 Nov 2009 10:40:50 +0000

RT @arianef: No jornalismo, o certo é risco de vida! http://bit.ly/5GmwY8 > para os repórteres do tio @realwbonner!

Por: Ariane Fonseca

Ariane Fonseca — Thu, 26 Nov 2009 10:01:46 +0000

No jornalismo, o certo é risco de vida! RT @Knuttz: Vocês falam 'risco de vida' ou 'risco de morte'? http://bit.ly/5GmwY8

Por: Knuttz

Knuttz — Thu, 26 Nov 2009 09:59:15 +0000

Vocês falam 'risco de vida' ou 'risco de morte'? http://bit.ly/5GmwY8

Por: Bruno Pedrassani

Bruno Pedrassani — Thu, 26 Nov 2009 03:41:54 +0000

AHUAHA, achei meio forçado o anjo da morte também. Na realidade, a elipse no “risco de(sofrer) afogamento” pode ser mesmo usada no “risco de(sofrer a) morte”. Seria o mesmo caso do “risco de(perder a) vida”.

Engraçado é que realmente, dependendo da situação, os dois estão corretos. O que me fez trazer esse texto é que eu mesmo já tive que ser “corrigido” por pessoas que assitem muita tv global, dizendo que “risco de vida” estava errado. Bah.

Por: Bruno Guedes(Toupeira Profissional)

Bruno Guedes(Toupeira Profissional) — Wed, 25 Nov 2009 13:56:01 +0000

Nunca tinha pensado nisso. Aliás, nunca tinha ouvido “risco de morte”. Pensando bem, faz tanto sentido quanto. Como correr “risco de afogamento”, ou “risco de queda”, há “risco de morte”, por que não?

Não estou abnegando de “risco de vida”, mas não vejo porque “risco de morte” estaria ERRADO, a não ser por normas gramatico-semânticas que são, por definição, arbitrárias. Acho que vou agregar esta ao meu vocabulário de subversões linguísticas.

E, sinceramente, “Risco de encontrar o anjo da morte” foi fogo…