Deixando meus parcos leitores à par do porquê da falta de posts. Dois motivos:

1. Eu estava de férias, e bem, nas férias você promete fazer um monte de coisas e acaba fazendo um monte de nada.
2. Meu servidor de hospedagem atualizou o PHP e eu não conseguia postar por nenhum cliente de postagem Wordpress. E eu odeio o editor padrão do Wordpress. Explicitarei esse motivo abaixo.

Pois já fazia algum tempo que eu escrevia postagens pelo Scribefire ou pelo Windows Live! Writer, mas na hora de publicar por algum motivo os sinais de “<” e “>” – que são os sinais de “abrir” e “fechar” tags html – sumiam.

Como isso começou a ocorrer quase que simultaneamente aqui e no Chiclete na Poltrona, logo pensei que era culpa da atualização do Wordpress 2.9.2 que fiz em ambos os blogs.

Então comecei a busca pelo problema partindo desse princípio, mas nada de encontrar solução. Postei o problema no fórum do MeioBit porque o pessoal de lá normalmente responde rápido e quase sempre tem solução, mas não obtive sucesso.

O problema real aqui não estava na atualização do Wordpress, nem em algo que eu havia feito. O problema foi que mais ou menos nessa mesma época, meu servidor de hospedagem deve ter atualizado o PHP rodando no mesmo – e como não tenho controle sobre isso – foi difícil de descobrir o problema. Com a atualização do PHP, é atualizada uma biblioteca chamada libXML, e essa nova versão tem um “conflito” com o Wordpress, que acaba por “comer” os sinais de “<” e “>” das tags html.

Conhecendo o problema, há duas soluções hardcore pra usuários que usam linux gostam de sofrer:

1. Fazer downgrade da libXML do PHP(o que nem sempre é possível);
2. Alterar alguns arquivos do Wordpress manualmente pra que eles contornem o problema.

Mas como você, meu querido leitor, gosta de sombra, água fresca, vadiagem e malemolência, há uma solução muito, mas muito mais simples:

• Instalar o plugin LibXML2 Fix para Wordpress.

Basta instalar o plugin, ativá-lo e voilá: já pode usar seu cliente de publicação preferido novamente.

E agora voltando à rotina, voltaremos para a programação normal deste blógue.

EDIT: encontrei a solução aqui.

E Nódoa do Universo orgulhosamente apresenta… Chiclete Na Poltrona, a mais nova cria deste humilde autor que vos fala(juntamente com Ricardo Lopes e Marcos Vinicius Costa).

O Chiclete na Poltrona é um blog sobre filmes. Sobre cinema. E pra não ser só mais um entre tantos, vamos tentar dar um tom mais… engraçado às resenhas, postagens, notícias, enfim, tudo.

Já temos um apanhado de postagens por lá, um tanto quanto genéricas, visto que o trabalho de blog não se resume só a escrever, mas estamos trabalhando em tudo(aparência, cadastros, divulgação, etc, etc, etc).

Se alguém quiser ajudar, escrever, dar idéias, sintam-se a vontade! Agradeço em nome de todos os criadores do Chiclete qualquer ajuda!

Então que o Posterous é um sistema bem legal. Você pode criar um blog/site simplesmente mandando um email pra post@posterous.com, sendo que o Assunto vira o título da postagem, e quaisquer coisas que tiver no corpo do email serão o corpo da postagem; inclusive vídeos, imagens ou qualquer tipo de arquivo. Mais interessante ainda é que ele pega os vídeos mandados, manda para os servidores deles e cria um player embedded na página. Tudo muito simples.

Aliás, é tão simples que não precisa de cadastro. Você pode agora mesmo mandar um email para o endereço acima que imediatamente receberá uma resposta com um link para o seu novo blog e para a sua postagem. Uma vez lá, você pode alterar o que quiser, inclusive o endereço e o tema. Como acabei de dizer, incrivelmente simples.

Toda essa introdução foi somente para avisá-los(las), caros(as) leitores(as), que eu criei meu posterous, o http://bobageria.posterous.com/. Tem um link ali na direita na barra de links também. A minha idéia desse posterous não é mais algo pra manter e me preocupar com detalhes, é mais pra aprender uma nova ferramenta(como o http://brunopedrassani.com em que aprendi/estou aprendendo a usar o Drupal).

Como o nome já diz, o Bobageria só vai ter bobagens. Porcaria internética. E vídeos de LOLCats(a.k.a gatinhos fofos). A proposta do Bobageria é publicar vídeos, textos, piadas, imagens que recebo ou que acho pelas internerds, tudo bem leve, só pra dar uma risada ou chamar de tosco. Crie o seu posterous com o tema que quiser também!

Vai dizer que nunca comeu “bobagem”?
Imagem de: Vacacion

Agora só pra dar uma atualizada no que rola aqui no blógue(eu posso não postar muito, mas sempre tem mudanças em configurações, plugins, widgets, facilidades de uso e compartilhamento, etc, etc, etc), coloquei um bloco de anúncio do AdSense aí na direita só pra ver se ganho uns trocados, senão já tiro; há agora o Tuite esse post no cabeçalho de cada postagem, é só clicar que você é redirecionado pro twitter pra postar no seu twitter a minha postagem ; e adicionei um widget bem legalzinho que criei no Skoob(já falei do Skoob aqui) com os livros que estou lendo. Claro que exige uma certa manutenção de livros no Skoob, mas é pouca coisa.

Ah, não se esqueçam de visitar o Bobageria.

skoob, posterous, bobagem, bobageria

Bom pessoas, novidades no blog.

A partir de hoje, vocês verão logo abaixo do título de cada artigo(ao lado das tags), duas estrelas e um botão de “Recomendar”. Ao clicar no botão, você será redirecionado à página do Yahoo! Buzz correspondente ao artigo para confirmar que quer votar no meu artigo. É possível que eu coloque mais um botão, mas não achei espaço “legal” pra colocar um botão maior(aceitando dicas!).

Tá, mas pra quê usar esse Yahoo! Buzz?

O negócio do Buzz é a internet colaborativa. Ao invés de ser um site com um/alguns editores escolhendo o conteúdo, quem define quais são os artigos/notícias relevantes é o leitor. Portanto, se você gosta de um artigo, vote nele!

O Buzz fica ainda mais interessante ao saber do funcionamento. O Yahoo! contabiliza quais são as maiores buscas ocorrendo no momento, então busca no Buzz as mais relevantes(mais recomendadas, mais comentadas, etc) pra ajudar nos resultados. Inclusive, notícias muito “buzzeadas” podem ir pra home do Yahoo!.

Sabemos que os brasileiros em geral tendem a querer votar nos próprios artigos, mas não é essa a idéia. A idéia é votar no que você achou interessante. Provavelmente muito mais gente também vai achar esse conteúdo interessante. Portanto, votem(e nem estou falando só do meu blog, se virem o botão de recomendar em qualquer lugar que valha a pena, votem).

Pra saber mais do Yahoo! Buzz, visite esse link.

Ah, mas eu tenho preguiça de usar isso…

OK, ninguém é obrigado a usar. Colaboração só existe com vontade não é mesmo? Mas o votar em um artigo é total e extremamente simples, você só precisa acertar um CAPTCHA(se for capaz).

PS: OK, eu confesso, votei em um artigo meu, mas eu juro que foi só pra ver como funcionava. Sério.

buzz, yahoo!, yahoo! buzz

Já comentei sobre traduções – e da importância que tem os tradutores – certa vez, aqui. Inclusive comentei que na minha opinião, o nome do tradutor deveria aparecer quase tão capitalizado em um título de livro quanto o do próprio autor, pois após uma tradução, quem traduziu passa a ser um pouco dono da obra também.

Mas quando fiz aquela postagem, eu não tinha conhecimento de certas barbaridades que rolam no mundo das editoras e traduções. Não escondo um certo fascínio por traduções e pela própria língua portuguesa(abrasileirada vá), inclusive tenho alguns projetos de tradução de livros.

E eis que conheço o excelente blog Não Gosto de Plágio, comandado pela excelente Denise Bottmann. O blog fala desses devaneios editoriais, plágios, editoras lançando livros com traduções caducas, invenções de tradutores. O pior é que pegam livros clássicos, lançam edições de bolso para os mesmos, com traduções assinadas por caras que não existem. Muitas vezes repetem o mesmo cidadão.

Como se tudo isso não fosse ruim o suficiente, não faz muito que Denise esteve no meio de outro entrave.

Certa feita, o goianiense Jornal Opção fez uma denúncia de plágio da editora Martin Claret(do “A República”, de Platão). Denise Bottmann, que não gosta de plágio, denunciou tal cópia descarada dentre tantas outras em seu blog. O problema causado? Martin Claret estava em vias de ser vendida para espanhóis(que já haviam comprado a Editora Objetiva), e isso melou o negócio. Decidiram então processar Denise Bottmann. Isso que antes Martin Claret pediu que o Jornal Opção só publicasse a reportagem de plágio após as negociações. Como perceberam, Jornal Opção não atendeu ao pedido.

Martin Claret tem muitos outros casos em seu currículo de traduções. Querem mais um? Pietro Nasseti – fiel tradutor(fictício?) da editora – já traduziu Quincas Borba, de Machado de Assis, para o português. É.

Fica claro que há má vontade de certas pessoas e editoras. O pior ainda é que sempre querem botar o de alguém na reta. Denise Bottmann, tradutora, estava simplesmente fazendo seu papel e foi processada. Por que não processaram o Jornal também? Não que eles tenham razão alguma em processar quem quer que seja.

Eu mesmo tenho várias dessas publicações de bolso da Martins Claret, e a vontade que tenho é de queimá-las agora.

E esses plágios são só alguns casos, e no mundo “offline”. Todos que criam algo, tem alguma obra intelectual – nem que sejam blogs – estão sujeitos a isso. Eu mesmo já passei por isso. Mas antes você assumir o erro do que tentar esconder embaixo de mais sujeira. Que feio Martins Claret. E não se enganem, ela não é a única não.

Tomei conhecimento pelo Livros e Afins. Você pode ver uma das postagens do Não Gosto de Plágio aqui. Notas do Jornal Opção aqui e aqui.

plágio, Martins Claret