Quando inventaram esse negócio de cobrar meia entrada pra estudantes, idosos, doadores de sangue e qualquer classe que seja, pareceu uma excelente idéia. E de fato, a idéia inicial é boa.

Normalmente ou estudante é um pé-rapado que mal tem dinheiro pro café(mas não pode deixar de ver o lançamento da semana), ou é muito novo e vive da mesada do papai. Velho Idoso vivendo da sua aposentadoria contada nos dedos também se beneficia. Até aqui beleza, a meia-entrada serve pra garantir que quem não tem muita grana vá em shows, cinemas, teatros e qualquer evento cultural que imaginar, sem gastar o dinheiro “inteiro”.

Só que a meia-entrada não é mais meia. Com o brotamento espontâneo de inúmeras faculdades pequenas e outras instutuições de ensino, o número de estudantes vem aumentando consideravelmente(o que não quer dizer que a educação esteja uma maravilha, de maneira alguma). Aí esse sem número de estudantes todos têm direito à tal da meia-entrada, o que é muito justo e correto. O problema é que, casas de shows, cinemas e afins, vendo que isso está acontecendo, resolveram adotar uma tática totalmente excelente(pra eles): aumentar o preço de tudo. Arrisco a dizer, dobrar o preço de tudo.

Já viu o que acontece então: quando você paga a meia-entrada, na verdade está pagando a entrada integral, só que camuflada. Assim conseguiram desvirtuar totalmente o sentido da meia-entrada. E não sejam iludidos, isso acontece em todo lugar.

Aqui em Curitiba por exemplo, todos os shows e eventos permitem não só comprar a meia-entrada para as classes supracitadas, como também há meia entrada pra quem doa um quilo de alimento não perecível. Óóóh, parece louvável. Mas isso é só pra mascarar o aumento do preço real. Obviamente, TODOS acabam pagando a meia-entrada, seja por doação de alimento, seja por ser estudante, só que essa meia-entrada é a entrada inteira. E o organizador ainda paga uma de bonzinho, doando os alimentos pra alguma casa carente.

Lindo tudo isso não? Precisamos de uma lei que crie o pagamento do um-quarto-de-entrada, ou a meia-meia-entrada. Pagar 16 reais pra ver um filme no cinema, ou que seja 8 mangos, ainda prefiro alugar o DVD por 3 ou 4.

Claro que ver aquele show do seu artista preferido não tem preço. Ou melhor, tem preço, mas não posso pagar.

Powered by ScribeFire.

Ultimamente tenho vivido e tenho visto muitas greves. Sejam os franceses quebrando as ruas por isso, ou caminhoneiros argentinos parando por aquilo outro. O fato é que sempre que há algum trabalhador(público, normalmente) infeliz, há greve.

Não estou vindo aqui querendo cercear os direitos dos trabalhadores. Muitas vezes a greve tem sentido, tem objetivo.

O que eu não aceito é quando um sindicato dos trabalhadores - o qual teoricamente teria que defender os direitos dos mesmos - começa a “semear” uma greve sem motivo. Por “semear”, entendam como: ocultar informações, implantar a discórdia, enganar novatos. Não sei se fazem isso pra mostrar trabalho, ou porque querem realmente o que pedem, mesmo sem saber o que pedem. Isso mesmo, uma greve sem nem ao menos ter idéia do que reivindicam.

Em empresas privadas isso não ocorre. Se o funcionário não está feliz, ou dá um jeito de resolver, ou continua infeliz. Não existe greve no setor privado. Se algum infeliz fazer greve, é olho da rua, pois sempre tem outro pra substituí-lo. O vivente sabe à que está sujeito ao adentrar uma empresa. Ou segue, ou cai fora.

Já no setor público, greve é um direito. Só que estão perdendo o direito de greve, e não estou falando dos professores federais não, quanto a este assunto, leia isto.

Eu acho que o que a gente quer tá aqui ó, linha 16

Quando digo que estão perdendo é porque o que reivindicam não faz sentido. Se a empresa estivesse tirando salário, benefício, o que fosse, tudo bem. Mas quando a empresa dá estritamente o que é de lei(correção da inflação) e mais algumas coisas por fora, então não há o que chorar. Só que a ganância sempre quer mais. Se a empresa dá 3% de aumento, o sindicato pede 6%. Isso é até saudável quando está em negociação, mas não quando a negociação acaba e indica-se greve.

O pior nesse último caso, é que se vai a julgamento, os funcionários são os únicos a perder. Perdem benefícios conseguidos ao longo dos anos, e ganham de aumento a correção da inflação.

Brasileiro em geral não saber fazer greve. Agitam um monte, trocam emails, ligações, falam. Mas na hora de mandar ver, nada. Já fui em greve que começou às 10 horas da manhã, e que o sindicato, às 12:30, disse:
- Agora vamos dar uma pausa pra hora do almoço.

Obviamente todos foram embora. Que tipo de greve é essa? Que força isso mostra perante à empresa? Ao governo?

Eu respondo: nenhuma força, e é lastimável isso. Brasileiro sempre quer dar “jeitinho”, mas nunca faz a sua parte. E olha que falo como brasileiro. Se quer fazer greve, tenha objetivo, tenha o que reivindicar, e o mais importante, mostre que está lutando por isso. A falta de qualquer um desses itens resulta somente em merda. Jogada no ventilador.

Powered by ScribeFire.

Atualmente, um dos meus escritores prediletos é Bernard Cornwell.

Ele escreve romances fictícios, mas que são baseados em fatos históricos, o que é genial, pois assim você lê um romance e aprende sobre a epoca ao mesmo tempo. Com um modo de escrever único e convincente, ele consegue te transportar pra qualquer época que esteja narrando.

Site oficial aqui.

Hoje vou falar da primeira trilogia que li.

A trilogia do arqueiro(é como chamo), conhecida como a trilogia “A Busca do Graal”, é baseada na guerra dos cem anos, e quase todos os conflitos retratados nos 3 livros(O Arqueiro, O Andarilho e O Herege) realmente ocorreram, e são fidelíssimos à história. Tudo o que não ocorreu, ou que ele inventou, é exposto ao final de cada livro na seção “Notas Históricas”. Ou seja, você acaba conhecendo muito da história, costumes, comportamento e até língua ao ler os livros, e não precisa se preocupar em saber o que é ou não verdade, é tudo exposto no final de cada livro. Ele não tem a pretensão de construir nenhuma nova teoria sobre o que já passou.

Você pode até pensar: “Ah, mas estou cansado desse negócio de Busca do Graal”. Pois não leia os livros com esse preconceito. A busca pelo graal é o pano de fundo da história. Assim que começar a ler, estará preso. Os conflitos de cada personagem, as disputas, a exatidão de como cada batalha é retratada são ímpares. Há muito sangue, mas há amor também. Há estupros, selvageria e combates internos. Em vários momentos eu me flagrei pensando em como a sociedade mudou tanto, mas continua a mesma.

Uma das coisas que mais gosto é o modo como é retratada a religião na guerra. Ele expõe claramente o que acontecia com a religião em tempos de guerras, e em como homens santos surgiam, além de como a crença pública era modificada(ou não). A trilogia é imperdível.